Для BMS, автобуса, промышленного кабеля.

Когда весенний фестиваль подходит к концу, волнение, окружающее Deepseek, остается сильным. Недавний праздник подчеркнул значительное чувство конкуренции в технологической индустрии, многие из которых обсуждали и анализировали этого «сома». Силиконовая долина испытывает беспрецедентное чувство кризиса: защитники открытых источников снова высказывают свое мнение, и даже OpenAI переоценивает, была ли ее стратегия с закрытым исходным кодом лучшим выбором. Новая парадигма более низких вычислительных затрат вызвала цепную реакцию среди чип-гигантов, таких как Nvidia, что привело к рекордному однодневным потерям рыночной стоимости в истории фондового рынка США, в то время как государственные учреждения исследуют соблюдение чипов, используемых DeepSeek. Среди смешанных обзоров DeepSeek за рубежом, внутри страны, он переживает необычайный рост. После запуска модели R1 в связанном приложении наблюдалось всплеск трафика, что указывает на то, что рост в секторах приложений будет стимулировать общую экосистему ИИ. Положительным аспектом является то, что DeepSeek расширит возможности применения, предполагая, что полагаться на CHATGPT не будет столь дорогим в будущем. Этот сдвиг был отражен в недавних мероприятиях OpenAI, включая предоставление модели рассуждений под названием O3-Mini для свободных пользователей в ответ на DeepSeek R1, а также последующие обновления, которые сделали мыслительную цепь O3-Mini Public. Многие зарубежные пользователи выразили благодарность DeepSeek за эти разработки, хотя эта мыслительная цепь служит краткой.
Оптимистично, очевидно, что DeepSeek объединяет домашних игроков. С акцентом на снижение затрат на обучение, различные производители чипов, промежуточных поставщиков облаков и многочисленные стартапы активно присоединяются к экосистеме, повышая эффективность затрат для использования модели DeepSeek. Согласно документам DeepSeek, полная подготовка модели V3 требует всего 2,788 миллиона часов H800, а процесс обучения очень стабилен. Архитектура MOE (смесь экспертов) имеет решающее значение для снижения затрат на предварительное обучение в течение десяти по сравнению с ламой 3 с 405 миллиардами параметров. В настоящее время V3 является первой публично признанной моделью, демонстрирующей такую высокую разреженность в MOE. Кроме того, MLA (многослойное внимание) работает синергически, особенно в аспектах рассуждений. «Чем больше всего, чем больше размер партии, необходимый во время рассуждений для полного использования вычислительной мощности, причем размер Kvcache является ключевым ограничивающим фактором; MLA значительно уменьшает размер Kvcache», - отметил исследователь из технологии Чуандзин в анализе технологии ИИ. В целом, успех DeepSeek заключается в сочетании различных технологий, а не только одного. Инсайдеры промышленности восхваляют инженерные возможности команды Deepseek, отмечая их превосходство в параллельном обучении и оптимизации операторов, достигая новаторских результатов, совершенствуя каждую деталь. Подход DeepSeek с открытым исходным кодом еще больше подпитывает общую разработку крупных моделей, и ожидается, что если аналогичные модели расширяются на изображения, видео и многое другое, это будет значительно стимулировать спрос во всей отрасли.
Возможности для сторонних услуг рассуждений
Данные указывают на то, что с момента его выпуска DeepSeek начисляет 22,15 миллиона ежедневных активных пользователей (DAU) всего за 21 день, достигнув 41,6% пользовательской базы CHATGPT и превзойдя 16,95 миллионов ежедневных активных пользователей Doubao, став самым быстрорастущим приложением в мире, возглавляя Apple App Store в 157 странах/регионах. Однако, в то время как пользователи стекались в массовых точках, кибер -хакеры неуклонно атаковали приложение DeepSeek, вызывая значительную нагрузку на его серверы. Отраслевые аналитики считают, что это частично связано с тем, что DeepSeek развертывает карты для обучения, при этом не хватает достаточной вычислительной мощности для рассуждений. Инсайдер отрасли проинформировал обзор технологии ИИ: «Частые проблемы с сервером могут быть легко решены путем взима платы или финансирования для покупки большего количества машин; в конечном итоге это зависит от решений Deepseek». Это представляет компромисс в фокусировке на технологии по сравнению с продукцией. DeepSeek в значительной степени полагался на квантовое квантование для самостирации, получив мало внешнего финансирования, что привело к относительно низкому давлению денежных потоков и более чистой технологической среде. В настоящее время, в свете вышеупомянутых проблем, некоторые пользователи призывают DeepSeek в социальных сетях поднять пороги использования или ввести платные функции для повышения комфорта пользователей. Кроме того, разработчики начали использовать официальные API или сторонние API для оптимизации. Тем не менее, открытая платформа Deepseek недавно объявила: «Текущие ресурсы сервера ограничены, а перезарядки службы API были приостановлены».
Это, несомненно, открывает больше возможностей для сторонних поставщиков в секторе инфраструктуры ИИ. Недавно многочисленные внутренние и международные облачные гиганты запустили модели API Deepseek - Giants Soverseas Microsoft и Amazon были одними из первых, кто присоединился в конце января. Внутренний лидер Huawei Cloud сделал первый шаг, выпустив сервисы рассуждений DeepSeek R1 и V3 в сотрудничестве с кремниевым потоком 1 февраля. В сообщениях обзора технологий AI указывается, что в услугах Flow на основе кремния наблюдается приток пользователей, эффективно «разбив» платформу. Большие тройки технологических компаний-Bat (Baidu, Alibaba, Tencent) и Bytedance-также выпустили недорогие, ограниченные предложения, начиная с 3 февраля, напоминающие прошлогодний поставщик облачных поставщиков, зажженные моделью Deepseek V2, где Deepseek начал задумываться над «ценовым мятшером». Безумные действия поставщиков облаков отражают более ранние прочные связи между Microsoft Azure и Openai, где в 2019 году Microsoft внесла существенные инвестиции в 1 миллиард долларов в OpenAI и приобрела преимущества после запуска ChatGPT в 2023 году. Однако эти близкие отношения начали свалиться после того, как Meta Open-Coundced Llama, позволив другим торговцам за пределами моделей Microsoft Azure Ecosysemy, в состав. В этом случае DeepSeek не только превзошел CHATGPT с точки зрения тепла продукта, но и ввел модели с открытым исходным кодом после выпуска O1, аналогично волнению, окружающему возрождение Llama GPT-3.
В действительности, облачные провайдеры также позиционируют себя как шлюзы трафика для приложений искусственного интеллекта, что означает, что углубление связей с разработчиками приводит к упреждающим преимуществам. В отчетах указывается, что в Baidu Smart Cloud было более 15 000 клиентов, использующих модель DeepSeek через платформу Qianfan в день запуска модели. Кроме того, несколько небольших фирм предлагают решения, в том числе поток на основе кремния, технологию Luchen, технологию Chuanjing и различных инфра-поставщиков ИИ, которые запустили поддержку моделей DeepSeek. Обзор технологии искусственного интеллекта узнал, что текущие возможности оптимизации для локализованных развертываний DeepSeek в основном существуют в двух областях: один из них оптимизирует для определения редкости модели MOE с использованием подхода смешанного рассуждения для развертывания модели MOE на 671 млрд. Модели MOE при использовании гибридных GPU/CPU. Кроме того, оптимизация MLA жизненно важна. Тем не менее, две модели Deepseek по -прежнему сталкиваются с некоторыми проблемами в оптимизации развертывания. «Из -за размера модели и многочисленных параметров оптимизация действительно сложна, особенно для локальных развертываний, где достигнет оптимального баланса между производительностью и стоимостью», - заявил исследователь из технологии Chuanjing. Наиболее значительное препятствие заключается в преодолении ограничений вместимости памяти. «Мы применяем гетерогенный подход к совместной работе для полного использования процессоров и других вычислительных ресурсов, размещая только неостановленные части редкой матрицы MOE на процессоре/DRAM для обработки с использованием высокопроизводительных операторов ЦП, в то время как плотные порции остаются на GPU»,-объяснил он. Отчеты показывают, что структура с открытым исходным кодом Чуанджина Ktransformers в первую очередь вносит различные стратегии и операторов в оригинальную реализацию трансформаторов посредством шаблона, значительно повышая скорость вывода с использованием таких методов, как Cudagraph. DeepSeek создал возможности для этих стартапов, так как преимущества роста становятся очевидными; Многие фирмы сообщили о заметном росте клиентов после запуска API DeepSeek, получая запросы от предыдущих клиентов, ищущих оптимизацию. Инсайдеры промышленности отмечали: «В прошлом несколько созданных групп клиентов часто были заблокированы в стандартизированных услугах более крупных компаний, тесно связанных их преимуществами затрат из-за масштаба. Однако, после завершения развертывания Deepseek-R1/V3 до весеннего фестиваля, мы внезапно получили запросы на сотрудничество от нескольких известных клиентов и даже ранее инициированные клиенты, инициированные клиенты, инициированные клиенты, инициированные в Deecseek Services». В настоящее время, по -видимому, DeepSeek делает эффективность вывода моделей все более критической, и с более широким внедрением крупных моделей это будет по -прежнему влиять на развитие в инфра -отрасли искусственного интеллекта. Если бы модель на уровне DeepSeek могла бы быть развернута на местном уровне по низкой цене, она значительно поможет правительству и предприимчивому цифровому трансформации. Тем не менее, проблемы сохраняются, так как некоторые клиенты могут иметь большие ожидания относительно крупных модельных возможностей, что делает более очевидным, что сбалансирование производительности и стоимости становится жизненно важным при практическом развертывании.
Чтобы оценить, лучше ли DeepSeek, чем CHATGPT, важно понять их ключевые различия, сильные стороны и варианты использования. Вот полное сравнение:
Функция/аспект | DeepSeek | Чатгпт |
---|---|---|
Владение | Разработано китайской компанией | Разработано Openai |
Источник модель | Открытый исходный конец | Запатентованный |
Расходы | Бесплатно в использовании; более дешевые параметры доступа API | Подписка или ценообразование в отношении оплаты за использование |
Настройка | Очень настраиваемый, позволяя пользователям настраивать и настраивать его | Ограниченная настройка доступна |
Производительность в определенных задачах | Превосходно в определенных областях, таких как аналитика данных и поиск информации | Универсальный с сильным выступлением в творческом письме и разговорных задачах |
Языковая поддержка | Сильное внимание на китайском языке и культуре | Широкая языковая поддержка, но ориентированная на US |
Стоимость обучения | Более низкие затраты на обучение, оптимизированные для эффективности | Более высокие затраты на обучение, требующие существенных вычислительных ресурсов |
Вариация ответа | Может предложить различные ответы, возможно, под влиянием геополитического контекста | Последовательные ответы на основе данных обучения |
Целевая аудитория | Нацелены на разработчиков и исследователей, желающих гибкости | Нацелен на общих пользователей, ищущих разговорные возможности |
Варианты использования | Более эффективно для генерации кода и быстрых задач | Идеально подходит для создания текста, ответа на запросы и участие в диалоге |
Критическая перспектива «разрушения nvidia»
В настоящее время, помимо Huawei, несколько домашних производителей чипов, таких как Moore Threads, Muxi, Biran Technology и Tianxu Zhixin, также адаптируются к двум моделям Deepseek. Производитель чипов сказал AI Technology Review: «Структура Deepseek демонстрирует инновации, но она остается LLM. Наша адаптация к Deepseek в первую очередь сосредоточена на рассуждении, делая техническую реализацию довольно простым и быстрым». Тем не менее, подход MOE требует более высоких требований с точки зрения хранения и распространения в сочетании с обеспечением совместимости при развертывании с внутренними чипами, представляя многочисленные инженерные проблемы, которые требуют решения во время адаптации. «В настоящее время внутренняя вычислительная мощность не соответствует NVIDIA в удобстве использования и стабильности, требуя первоначального участия заводов для настройки программной среды, устранения неполадок и оптимизации фундаментальных эффективности», - сказал практикующий отраслевой практикующий, основанный на практическом опыте. Одновременно «из -за большой шкалы параметров DeepSeek R1, внутренняя вычислительная мощность требует большего количества узлов для параллелизации. Кроме того, в настоящее время Huawei 910B в настоящее время не могут поддержать вывод FP8, введенные DeepSeek». Одним из основных моментов модели DeepSeek V3 является введение в рамки смешанной точности FP8, которая была эффективно подтверждена на чрезвычайно большой модели, отмечая значительные достижения. Ранее крупные игроки, такие как Microsoft и Nvidia, предлагали связанную работу, но сомневаются в том, что в отрасли сохраняются в отношении осуществимости. Понятно, что по сравнению с Int8 основное преимущество FP8 заключается в том, что квантование после тренировки может достичь точности без потерь, при этом значительно повышая скорость вывода. По сравнению с FP16 FP8 может реализовать до двух раз ускорение на H20 NVIDIA и более 1,5 раза ускорения на H100. Примечательно, что, поскольку дискуссии, связанные с тенденцией внутренней вычислительной мощности, плюс внутренние модели набирают обороты, предположения о том, может ли NVIDIA быть нарушена, и становится ли уст CUDA, становится все более распространенным. Одним из неоспоримых фактов является то, что DeepSeek действительно вызвал существенное падение рыночной стоимости Nvidia, но этот сдвиг поднимает вопросы, касающиеся высококлассной вычислительной целостности Nvidia. Ранее принятые повествования о накоплении вычислительных вычислительных средств, управляемых капиталом, оспариваются, но для Nvidia остается трудно полностью заменить в сценариях обучения. Анализ глубокого использования DeepSeek в CUDA показывает, что гибкость, такая как использование SM для связи или непосредственно манипулирования сетевыми картами, невозможно для регулярных графических процессоров. Точки зрения отрасли подчеркивают, что рво Nvidia охватывает всю экосистему CUDA, а не только саму CUDA, а инструкции PTX (параллельное выполнение потока), которые использует DeepSeek, по -прежнему является частью экосистемы CUDA. «В краткосрочной перспективе вычислительная власть Nvidia не может быть обойдена - это особенно ясно при обучении; однако, развертывание внутренних карт для рассуждений будет относительно проще, поэтому прогресс, вероятно, будет быстрее. Адаптация домашних карт в первую очередь сосредоточена на выводе; никто еще не смог подготовить модель эффективности Deepseek на домашних картах в масштабе», - промышленная анализ. В целом, с точки зрения вывода, обстоятельства обнадеживают для домашних крупных модельных чипов. Возможности для домашних производителей чипов в сфере вывода более очевидны из -за чрезмерно высоких требований обучения, которые препятствуют входу. Аналитики утверждают, что достаточно просто используют внутренние карты выводов достаточного количества; При необходимости, приобретение дополнительной машины является возможным, тогда как обучающие модели создают уникальные проблемы - управление увеличенным количеством машин может стать обременительным, а более высокая частота ошибок может негативно повлиять на результаты обучения. Обучение также имеет особые требования к кластерным масштабам, в то время как требования к кластерам для вывода не столь строгими, что облегчает требования графического процессора. В настоящее время производительность единой карты NVIDIA H20 не превосходит производительность Huawei или Cambrian; Его сила заключается в кластеризации. Основываясь на общем воздействии на рынок вычислительной энергетики, основателя Luchen Technology, вы, отметили в интервью с обзором технологий ИИ »,« DeepSeek может временно подорвать создание и аренду ультрарузких учебных компьютеров. Устойчивый спрос на рынке вычислительной энергетики ». Кроме того, «повышенный спрос DeepSeek по рассуждениям и точной настройке более совместим с внутренним вычислительным ландшафтом, где местные возможности являются относительно слабыми, помогая смягчить отходы от постоянных ресурсов после кластерного учреждения; это создает жизнеспособные возможности для производителей на разных уровнях внутренней вычислительной экосистемы». Технология Luchen сотрудничала с Huawei Cloud для запуска API API и облачных визуализации DeepSeek R1 и облачных визуализации на основе внутренней вычислительной мощности. Вы Ян выразил оптимизм в отношении будущего: «Deepseek прививает уверенность в решениях внутри страны, поощряя больший энтузиазм и инвестиции во внутренние вычислительные возможности в будущем».

Заключение
Является ли DeepSeek «лучше», чем CHATGPT, зависит от конкретных потребностей и задач пользователя. Для задач, нуждающихся в гибкости, низкой стоимости и настройке, DeepSeek может быть превосходным. Для творческого письма, общего запроса и удобных разговорных интерфейсов CHATGPT может взять на себя инициативу. Каждый инструмент служит разным целям, поэтому выбор будет в значительной степени зависеть от контекста, в котором они используются.
Управляющие кабели
Структурированная система кабеля
Сеть и данные, волоконно-оптический кабель, шнур для патча, модули, лицевая панель
16 апреля 18-18 гг. 2024 года в Дубае в Дубае
16 апреля 18-18 гг. 2024 г. Securika в Москве
9 мая, 2024 г. Новые продукты и технологии.
22-й октября-25, 2024 г. Безопасность Китай в Пекине
19-20 ноября, 2024 г. Connected World KSA
Время публикации: 10-2025 февраля